王石川 评论作者

7月10日上午，“纪念建党90周年共和国脊梁系列活动颁奖盛典”，在北京国家会议中心举行，主持人倪萍等人获得共和国脊梁十大卓越人物的称号。

按说，入选“共和国脊梁”，应该体面、光彩，但是现在的倪萍一定有点堵心，因为这事引来轩然大波，不少网友纷纷调侃，有的说，应该叫“共和国脊髓灰质炎奖”或“戳脊梁奖”比较合适；还有的说，不如叫“腰间盘突出奖”；更有人质问，“有这样的脊梁，共和国能站直吗？”……倪萍一下子成为众矢之的，成为被网友挖苦、取笑的对象。

网友之所以不待见倪萍，反对她成为“共和国脊梁”，原因不外乎两方面，一是与其有“过节”，比如反感她的“赞同论”———“我参加政协以来，都是投赞同票。”二是认为她不够格，“共和国的脊梁”应该是响当当、顶天立地的人物，不是谁都能当选的。其实，平心而论，倪萍被骂有点冤！因为，是不是“共和国脊梁”，倪萍说了不算；这个荣誉不是她伸手要的，而是相关评奖部门评的、给的。因此，与其质疑倪萍不配成为“共和国脊梁”，不如质疑相关单位为何要把倪萍评选为“共和国脊梁”？

首先，入选的为何基本上是文艺界人士？从电影艺术家田华，原中央电视台台长杨伟光，到导演张继钢、中国曲艺家协会主席刘兰芳，再到著名国画家、慈善家吴东魁等等，基本上全是文艺界人士，难道共和国脊梁只存在文艺界？

其次，何谓共和国脊梁？认定共和国脊梁的标准是什么？数以亿计的农民工是不是共和国的脊梁？这些农民工埋头苦干、拼命硬干，为社会发展立下汗马功劳，“中国农民工”曾经登上美国《时代周刊》封面，他们更有资格成为共和国脊梁。

最后，评委都姓甚名谁？是不是共和国脊梁，谁说了算？既然是评选共和国脊梁，共和国的每个国民都应该有知情权、发言权，但是如此一个事涉共和国的评选，直到结果出来，公众才通过媒体知道，信息未免太不够透明了。关键还在于，既然是评选共和国的脊梁，就不能由少数评委说了算，而应该多问老百姓同意不同意、满意不满意。